Capitalismo y escasez

Pongo en antecedentes... En la entrada "Reflexión sobre las asambleas", Alamillo y yo hemos comenzado una discusión honda, y me parece oportuno dedicarle una entrada propia a modo de "diálogo" a partir de lo que plantea. Podéis ver lo que hemos hablado antes de esto en esa entrada.

"¿Todo lo tienen que incentivar desde fuera? Creo que las personas son las que deciden y tienen voluntad."

Yo creo que las personas tienen voluntad, pero que están en entramados en los que no siempre pueden influir. Por ejemplo, en el colegio un joven puede sólo tomar las asignaturas que la ley establece que puede tomar. Igualmente, millones de españoles saliendo a la calle no pudieron cambiar la decisión de Aznar de ir a la guerra, ni la del PSOE de que España se uniese a la OTAN. En nuestra organización política no todas las personas tienen la misma capacidad de decidir.Y sin embargo, esas decisiones se vieron respaldadas por los impuestos de todos los que trabajan y consumen en España (a través de los impuestos directos e indirectos).
Ni siquiera propongo que "incentiven", a veces basta con que den la posibilidad de...

Creo que lo que se está moviendo en Sol es precisamente una manera opuesta de organizar la sociedad (con sus limitaciones, de las que hablaré, pero no ahora, ahora es el momento de disfrutarlo como acontecimiento extraordinario y de reunión). En asambleas las decisiones se toman entre todos o no se toman, se siguen pensando hasta que surge una decisión que convence a todxs. Al tener en cuenta cómo cada propuesta afecta a cada persona, es menos probable que se tome una decisión que pueda perjudicar a cualquier persona del grupo.

"Una sobreexplotación de los recursos naturales no es sostenible a largo plazo y sinceramente me gustaria dejar a mis hijos un planeta del que todavia se puedan obtener recursos."
Totalmente de acuerdo contigo.

"La escasez no la crea el capitalismo, somos las personas las que creamos la escasez."
Sí y no. Estoy de acuerdo en que las personas creamos escasez, pero no creo que el capitalismo no influye en ello...
Hay dos formas de creación de escasez. El capitalismo, en tanto que basado en el consumo, fomenta un consumismo que puede llegar a ser muy perjudicial para el medio ambiente. Puedes profundizar en esta cuestión en el video que colgué sobre obsolescencia.
Que conste que en ese documental plantean el comunismo como una organización social que no fomenta el consumo, pero eso no significa que no tuviesen sus maneras de dañar el medio ambiente (todos conocemos lo que pasó en Chernóbil, pero hay más ejemplos de vertidos tóxicos, etc. Es decir, la destrucción del medio ambiente se puede fomentar también en condiciones de no-consumismo.

Pero hay otra forma de escasez: una que, existiendo abundancia, crea escasez. El caso es claro a nivel de conocimientos. Hay información. Y con la tecnología actual es bastante fácil que la información llegue a todas partes. Pero hay intereses en que no llegue a todas partes. Porque quien tiene información privilegiada tiene poder.
En este sentido la escasez es "creada" por las personas que no comparten la información. Y este tipo de escasez es fundamental para que siga habiendo gente con privilegios (necesita que otra gente no los tenga, o dejarían de ser privilegios). Esto es algo que tampoco se circunscribe al capitalismo, y es el gran campo de batalla intelectual al que nos tenemos que enfrentar. Pero en el ejemplo que proponías, de competición por un puesto de trabajo, mi postura es que lo inteligente es modificar la competición entre iguales por una alianza que permita cambiar el sistema.

"Me gustaria pensar que puede llegar un momento en que todos fuesemos solidarios y compartiesemos todo pero para eso todos tienen que colaborar,algo evidentemente sencillo para ti pero no para mi.¿Como se logra?"
Creo que a eso se aprende. No es sencillo para mí tampoco, es muy fácil hablar de compartir y bastante difícil hacerlo. Pero es un proceso que hay que comenzar en algún momento. Aristóteles decía que no bastaba con saber qué es lo bueno. Que hacer lo que pensamos que está bien requiere esfuerzo, pero que con la práctica se adquiere el hábito, y al final no cuesta.
De nuevo te animo a que pongas en duda la lógica del "mercado" laboral que opera en función de la escasez y pienses cómo actúas con tu grupo de iguales o tu familia: ¿no da más quien más tiene, dando por supuesto que cuando cambien las tornas será cuidadx quien antes cuidaba?

"Lo que está pasando en sol es algo maravilloso. Ha surgido por un descontento generalizado de la socidad española. El descontento se debe fundamentalmente a la mala gestión de las administraciones publicas (nacionalización de la deuda privada, elevada tasa de desempleo, privilegios políticos...). Todos los indicadores muestran que han descuidado sus funciones. Por eso en Sol no hay escasez, una mayoria se ha unido para combatir a la clase privilegiada. Es evidente que es una lucha competitiva, dicho con tus palabras “la capacidad productiva se vuelca en la guerra”. No asesinamos, disparamos manifiestos llenos de nuestras propuestas, si este movimiento logra triunfar habrá un claro vencedor y un vencido."

Comparto casi todo, sólo una matización a la última frase: si triunfamos no habrá un claro vencedor y un vencido. Habrá muchos vencedores y reduciremos los privilegios de algunos. Una cosa que me gusta de sol es la importancia que le dan a la calma, a las buenas maneras, a la insistencia en la no violencia. No podemos cambiar el mundo si los no-privilegiados estamos solos, tenemos que cambiar todos juntos, que los que ahora son privilegiados asuman que sus privilegios reposan sobre el malestar de otros, que su riqueza tiene su origen en la sociedad, y que por ello debe también revertir en la sociedad. Nadie sabe cuándo va a estar arriba o abajo, de ahí que tenga sentido que promovamos que los que peor están estén lo mejor posible, porque nosotros podemos acabar ahí, o nuestras familias, nuestros amigos, etc...

"¿Igualdad?¿Competición? ¿Escasez? Debo ser un ignorante porque no entiendo su significado."

Bueno, creo que son palabras sobre las que no solemos reflexionar. Pero hay filósofos, economistas, antropólogos y otras hierbas aromáticas por el mundo que intentan conocerlas.No sé si este post ha ayudado en algo. Quizás tendría que haber reflexionado más, pero tus preguntas me van haciendo sacar a la luz cuestiones que doy por supuesto y no explicaría de otra manera, así que confío en que esto siga fluyendo así.
Esa es otra cosa grande de sol, la socialización de la inteligencia: tú sabes de fábricas y de economía, y nos ilustras. Yo sé de términología, y aporto mi granito de arena. Una asamblea, de hecho es inteligencia colectiva, entre todos formulamos propuestas con sentido y cambiamos el mundo :D